Политика

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

Аналитика

26.10.2020 18:45

Укринформ

Харьков, Винница и Мариуполь, по данным экзит-полов, уже выбрали "старых" городских председателей. Одесситов, днепрян, львовян, николаевцев ждет второй тур. Киев — "на грани"

Несмотря на коронавирусные и политические риски, местные выборы в Украине состоялись. По новым правилам. С учетом нового статуса власти на местах. С избранниками (пока — неофициальными), которые будут иметь новые полномочия и новые финансовые возможности — всего в более 500 миллиардов гривен. Со "старыми" нарушениями и политтехнологическими ноу-хау в ходе избирательной кампании и в день голосования. С ожидаемым непростым подсчетом голосов. С вероятными обжалованиями, спорами и скандалами.

Но — главное — с новыми надеждами для страны. Пусть и воспользовалась правом избирать будущее своих общин, городов и областей сравнительно небольшая часть наших соотечественников. Явка на местных выборах всегда была проблемой. Вот и на этот раз привычная апатия, соединенная с коронавирусной осторожностью и усиленная благоприятной для отдыха на природе погодой, перевесила призывы власти и партий к активности. По данным Центризбиркома, явка по стране не превысила 37%. Тогда, как, например, на предыдущих местных выборах, в 2015-м этот показатель составлял 46,6%.

В ЦИК и в общественных организациях, занимающихся наблюдением на выборах, признают: серьезных нарушений, которые существенно повлияли бы на волеизъявление граждан, не было. С "нюансами" же будут разбираться избирательные комиссии, правоохранительные органы и суды.

1. Киев. Второй тур: Виталий Кличко vs “?”. Или победа в первом?

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

В “мэрском” бюллетене столице сформировался "солидный" список. В котором и шоумен Сергей Притула, и экс-представительница Кабинета министров в Верховной Раде Ирина Верещук, и бывший министр жилищно-коммунального хозяйства и многократный нардеп Алексей Кучеренко, и глава столичной горгосадминистрации Януковиче Александр Попов, и суперопытный "хозяйственник" Александр Омельченко, и "телевизионный философ "Андрей Пальчевский, и действующие и бывшие нардепы Борислав Береза, Михаил Поживанов, Сергей Шахов, Николай Томенко, Егор Фирсов, Юрий Левченко, Андрей Ильенко, и одно из открытий предыдущих президентских выборов Игорь Смешко. Но большинство опросов всем им пророчили поражение от тяжеловеса — боксера-политика Виталия Кличко. Интрига была лишь в том, победит он в первом туре подарит кому-то шанс на "спарринг" во втором.

По данным двух экзит-полов — службы "Рейтинг" и совместного проекта студии Савика Шустера и телеканала "Украина 24", — Виталий Кличко хотя и намного опередил соперников, до необходимых для победы уже в первом туре 50% голосов немного не дотянул.

Данные исследования "Рейтинга":

  • Виталий Кличко ( "УДАР") — 47,8%;
  • Александр Попов ( "ОПЗЖ") — 8,6%;
  • Сергей Притула ( "Голос") — 8,3%;
  • Ирина Верещук ( "Слуга народа") — 8%;
  • Алексей Кучеренко ( "Батькивщина") — 6,3%;

Результаты экзит-пола "от Шустера":

  • Виталий Кличко — 45,93%;
  • Александр Попов — 9,62%;
  • Ирина Верещук — 8,53%;
  • Алексей Кучеренко — 7,82%;
  • Сергей Притула — 7,27%.

Так что, поединок Кличко-Попов? Возможно, хотя и не факт. Ведь преимущество последнего над ближайшими "преследователями" — в пределах статистической погрешности.

Но! По данным источника, близкого к территориальной избирательной комиссии, не исключено, что Виталий Кличко победит уже по итогам первого тура, — утверждает агентство "Интерфакс-Украина". После обработки 67% голосов он набирает около 51%. Экс-регионал Александр Попов — 9,4% голосов. И во втором туре. Вдруг что. Третий — Сергей Притула (7,7%).

Зато ситуация с вероятным партийным составом Киевского городского совета более или менее понятна. 7 фракций. Самая большая — "ударовская".

Социологическая группа "Рейтинг":

  • "Удар" — 21,3% голосов;
  • "Европейская солидарность" — 18%;
  • "Слуга народа" — 9,5%;
  • "Голос" — 7,2%;
  • "Единство Александра Омельченко" — 6,8%;
  • "ОПЗЖ" — 6,7%;
  • ВО "Батькивщина" — 6,6%.

Данные экзит-пола "Студии Савика Шустера" и канала "Украина 24":

  • "УДАР Виталия Кличко" — 19,74%;
  • "ЕС" — 17,76%;
  • "Слуга народа" — 10,28%;
  • "ВО" Батькивщина "- 8,61%;
  • "Оппозиционная платформа — За жизнь" — 7,77%;
  • "Единство" — 5,94;
  • "Голос" — 5,65%.

Аналитическое отступление №1 Омельченко, Пальчевский — что это было?

Что добавить важного? Сенсация — это вероятное прохождение "Голоса" в Киевсовет. Очевидно, положительную роль сыграл выбор лидеров кампании — Сергея Притулы и Максима Нефедова. Удивила и партия "Единство" 82-летнего экс-мэра Александра Омельченко. Все-таки, привычка избирателя — многое значит. Привлекает внимание очередное поражение "партии Смешко". Несмотря на все предвыборные авансы. Похоже, речь идет о каком-то фундаментальном просчете, заложенном при создании партии. Размытость идеологических постулатов? Нехватка харизмы у лидеров?

Впервые за много лет в Киевсовете не будут представлены националисты. Причина очевидна — разобщенность. И еще — хроническая неспособность выйти из своей электоральной "капсулы", то есть привлечь на свою сторону других избирателей. Интересно получилось с Андреем Пальчевским. Количество рекламы этого кандидата, манипулятивных "соцопросов", по данным которых он "догонял" Виталия Кличко — зашкаливала. Казалось, в столице ставится электоральный эксперимент: может ли такая куча денег нивелировать, по сути, репутацию со знаком "минус" кандидата, которого явно навязывали Киеву? И киевляне дали однозначный ответ: Нет! Это выброшенные на ветер деньги…

2. Харьков. “Заочная” победа Кернеса

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

Во втором по размерам украинском мегаполисе, который сейчас, кстати, находится в "красной" карантинной зоне, с "новым-старым" городским головой, похоже, уже определились. В третий раз в кресле градоначальника окажется Геннадий Кернес, — убеждены организаторы экзит-полов. Несмотря на то, что Геннадий Адольфович уже полтора месяца находится на лечении за границей и лично в выборах фактически не участвовал, в родном городе о нем не забывают. В частности, согласно исследованию Студии Савика Шустера и телеканала "Украина 24", Кернес уже может праздновать — 57,9% голосов. Александр Фельдман (ОПЗЖ) и Алексей Кучер от "Слуги народа" — далеко позади, примерно по 12% электоральной поддержки.

Выборы в Харьковский горсовет:

  • "Блок Кернеса — Успешный Харьков!" — 39, 52%;
  • "Оппозиционная платформа — За жизнь" — 16,99%;
  • "Слуга народа" — 12,39%;
  • "Европейская солидарность" — 9,17%;
  • Партия Шария — 6,41%;
  • "Блок Светличной — Вместе!" — 5,42%.

Что касается партийных раскладов в Харькове — то они давно прогнозировались. Даже "шариевцы" проходят. Многое будет зависеть от того, как центр выстроит отношения с партией Кернеса. Собственно, то же самое было и с предыдущим созывом местных советов.

3. Днипро. Солидное преимущество Филатова и… второй тур

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

Согласно экзит-полу Студии Савика Шустера и телеканала "Украина 24", на выборах городского головы Днипра лидирует действующий градоначальник Борис Филатов. Он набирает 44,47% голосов. Его ближайший конкурент, Загид Краснов от партии "Гражданская сила", набрал 14,44%. Александр Вилкул ("Блок Вилкула" Украинская перспектива ») — 11,27%, Сергей Рыженко от" Слуги народа "- 10,6%.

На выборах в городской совет Днипра впереди партия "Пропозиция", представителем которой является действующий городской голова. 28,33% голосов. "Оппозиционная платформа — За жизнь" набирает 17,15%, "Слуга народа" — 15,21%, "Гражданская сила" — 10,44%, "Европейская солидарность" — 7,5%, "Блок Вилкула "Украинская перспектива" — 5,24%.

То есть, здесь все зависит от (условной) коалиции — какой она будет. Похоже, перспективы для украинской стабильности есть. И они неплохие.

4. Одесса. Больше всего падких до властного пирога. Который пока не поделили

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

Кандидатов на должность одесского городского головы было 23. И тут среди "записных" лидеров не обошлось без действующего городского головы. И, по данным экзит-полов, Геннадий Труханов уверенно проходит во второй тур.

Согласно исследованию КМИС, его "достижения" — 34,6% голосов. Представитель ОПЗЖ Николай Скорик набрал 17,7%, "джентльмен" — "слуга народа" Олег Филимонов — 15,5%.

По данным экзит-пола Студии Шустера, за Труханова проголосовали 34,4%, за Скорика — 17,93%, за Филимонова — 13,75% активных одесситов.

В Одесский горсовет, по данным КМИС, попадут представители промэрской партии "Доверяй делам", которая набирает 24,4% голосов, ОПЗЖ (20,9%), "Слуги народа" (18%), "Европейской солидарности" (12,3 %), "Партии Шария" — 9,3%. Согласно экзит-полу Студии Шустера, разрыв между "Доверяй делам" и ОПЗЖ меньше — 23,77% и 22,38% соответственно. "Скромные" результаты "Слуги народа" — 15,95%, на том же уровне "Европейская солидарность" — 12,72%, "Партия Шария" набирает меньше, чем по исследованию КМИС, — 6,63%.

В Одесском областном совете, по результатам экзит-пола КМИС, также будут представлены 5 партий: ОПЗЖ — 21,4%, "Доверяй делам" — 21,3%, "Слуга народа" — 18,9%, "Европейская солидарность" — 13, 6%, "Партия Шария" — 9,6%.

Ситуация в Одессе — во многом похожа на Днипро. То есть, прогнозируется сохранение статус-кво.

5. Другие областные центры. Где побеждают действующие мэры, где-то — избиратели “поднесли им гарбуза”

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

Сейчас обнародованы данные экзит-полов, проведенных только в части крупных городов. К примеру, по данным исследования, проводившегося Комитетом избирателей Украины, в Виннице уже в первом туре побеждает действующий мэр Сергей Моргунов (68,9% голосов). На втором месте — представитель "ЕС", народный депутат седьмого созыва Сергей Кудлаенко — 13,2%. Третий — председатель Винницкой ОГА, выдвиженец "Слуги народа" Сергей Борзов (7,4% голосов). Всего в Виннице на должность городского головы баллотировались 10 кандидатов. Пожалуй, самым резонансным стало выдвижение от ОПЗЖ бывшего боксера Вячеслава Узелкова, против которого полиция даже открывала уголовное производство – по факту вероятного подкупа избирателей. Бесплатной кашей… Впрочем, каша не помогла. Скромный результат в 2-3% голосов избирателей.

В городском совете Винницы, по данным экзит-пола КИУ, будут представлены 5 партий:

  • "Украинская стратегия Гройсмана" — 54%;
  • "Европейская солидарность" — 13,1%;
  • "Слуга народа" — 8,5%;
  • ОПЗЖ — 5,3%;
  • ВО "Батькивщина" — 5%.

Всего на местных выборах-2020 в Винницкий горсовет своих кандидатов выдвигали 18 партий.

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

Во Львове, вероятно, состоится второй тур выборов городского головы. С участием Андрея Садового, который возглавляет город с 2006 года, и кандидата от "Европейской солидарности" Олега Синютки. Согласно экзит-полу Студии Шустера, Садовый набирает 41,12% голосов, Синютка — 27,38%. По сравнению с большинством других крупных городов разрыв "вменяемый". Так что вся избирательная интрига впереди.

На выборах во Львовский городской совет больше мест пполучает "Европейская солидарность" — 30,74% голосов. Дальше — "Самопомощь" (24,12), "Голос" (9,78), ВО "Свобода" (7,52), "Варта" (5,06%). Почти на грани попадания в горсовет партия "Слуга народа" — 4,74% голосов.

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

Во второй тур выборов мэра Николаева выходят действующий городской голова Александр Сенкевич и представитель ОПЗЖ Владислав Чайка, — свидетельствует экзит-пол Студии Савика Шустера и телеканала "Украина 24". Сенкевич (партия "Пропозиция") набирает 40,78% голосов, Чайка — 26,77%. Представительница "Слуги народа" Татьяна Домбровская третья — 16,81%. Но она — вне второго тура, который также обещает быть напряженным.

На выборах в Николаевской городской совет лидирует ОПЗЖ, взяв 26,74% голосов. Партия "Пропозиция" — 23,79%, "Слуга народа" — 19,62%, "Европейская солидарность" — 6,87%. Кроме того, пятипроцентный барьер преодолевают "Партия Шария" (5,48%) и "Наш край", который на этот раз, похоже, почти нигде в больших городах "не выстрелил" – 5,37%.

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

Одним из немногих исключений, когда действующие мэры даже не попали во второй тур голосования, стали Черновцы. Лидирует на выборах градоначальника представитель партии "Единая альтернатива" Роман Кличук — 29,13% голосов. Виталий Михайлишин от партии "Команда Михайлишина" второй — 21,43%. Действующий же мэр Черновцов Алексей Каспрук только третий — 17,94% голосов. Это — данные экзит-пола по заказу Студии Савика Шустера.

Больше всего голосов среди партий, представители которых баллотировались в горсовет, набрала "Единая альтернатива" — 22,14%. Вторая "Слуга народа" — 14,74%. Далее — "Команда Михайлишина" (12,21%), "Европейская солидарность" (10,86%), "Пропозиция" (8,82) и “Народный контроль” (5,43%).

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

Вся борьба за кресло мэра впереди в Ужгороде. Согласно экзит-полу Студии Савика Шустера, действующий мэр Богдан Андреев набрал 23,84% голосов, а Виктор Щадей от "Слуги народа" — 22,73%.

На выборах Ужгородского городского совета проходят:

  • "Слуга народа" — 18,91%;
  • "Батькивщина" — 12,21%;
  • "Родное Закарпатье" — 8,87%;
  • "Европейская солидарность" — 7,17%;
  • "Оппозиционная платформа -" За жизнь "- 5,88%;
  • КМКС — Партия венгров Украины — 5,35%;
  • "За будущее" — 5,21%.

На грани попадания в горсовет партия "Альтернатива" — 4,86%.

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

По результатам экзит-пола Студии Шустера, на выборах черкасского городского головы больше всего голосов собирает действующий глава города Анатолий Бондаренко. Представитель партии "За будущее" набирает 32,66% голосов. Виктора Евпака ("Голос") поддержали 19,84% избирателей, Виталия Ильченко ("Слуга народа") — 17,8%.

По данным экзит-полов, больше всего голосов на выборах в Черкасский городской совет получили "Слуга народа" — 20,68%, "За будущее" -13,32%, "Голос" — 12,05%, "Европейская солидарность" — 10,92 % и "ПО" Черкасчане "- 8,7%. Информацию о предварительных результатах выборов еще в некоторых крупных городах ищите здесь.

Аналитическое отступление №2. Феномен раскритикованных "в пух и прах" действующих мэров

Странная ситуация. За время предыдущих каденций большинство действующих пока городских председателей подвергались в своих населенных пунктах сокрушительной критике (за отдельными исключениями — например, как Моргунов в Виннице или Кернес — в Харькове). Даже у сторонников к ним была куча вопросов. Но когда дошло до новых выборов — они снова среди лидеров. При том, что админресурс, похоже, удалось заблокировать (кроме искусственных информповодов, чтобы лишний раз "засветиться" в СМИ).

"Победа или высокий процент и попадание во второй тур действующих мэров — это в значительно степени следствие выборов 2019 года, когда в запросе на "что-то новое" люди проголосовали за неполитиков. Но ошибки "новых лиц" включили обратную защитную реакцию избирателей — "чтобы не было хуже", — объясняет такой "феномен" политический эксперт Богдан Петренко, — поэтому голосовали за тех, кто был у власти. Если президентские и парламентские выборы называли электоральной революцией, то местные выборы стали электоральной контрреволюцией".

Второй причиной относительного успеха действующих градоначальников эксперт называет расхождение между реальным и символическим миром. Результаты соцопросов свидетельствуют, что украинцы оценивают ситуацию в родном населенном пункте значительно лучше, чем в стране в целом. "Это следствие того, что СМИ крайне негативно освещали общую ситуацию в Украине. В то время как украинец видит, что в его громаде ситуация лучше, чем в "телевизоре": делаются какие-то ремонты, критических провалов нет. То есть, у многих избирателей сложилось представление, что их громада — некий островок стабильности в стране, где все уже чуть ли не под землю проваливается. Понятно, что власть при таких обстоятельствах будут поддерживать", — считает Богдан Петренко.

6. Прифронтовой восток. Донбасс нынешних мэров не гонит?

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров

Активность избирателей в регионе — в частности, в Донецкой области, по данным ЦИК, была самой низкой в ​​Украине. В крупнейшем на подконтрольных территориях городе Донбасса — Мариуполе, — по данным экзит-пола социологической группы "Рейтинг", второго тура выборов мэра не будет. Уже в первом побеждает действующий мэр Вадим Бойченко. Он набирает 68,1% голосов, а его ближайший конкурент, представитель "Оппозиционного платформы — За жизнь" Владимир Клименко — 22,8%.

На выборах в городской совет больше всего голосов набирают "Блок Вадима Бойченко" — 45,6%. ОПЖЗ — 31,4%, "Партия Шария" — 6,2%, "Слуга народа" — 5,7%, "Сила людей" — 5%.

Депутатов областных советов в Донецкой и Луганской этот раз не избирали.

Между тем общественность с нетерпением ждет подсчета голосов в ряде населенных пунктов региона, где за власть решили побороться довольно одиозные политики и "хозяйственники". Вроде претендентки на должность городского головы Славянска Нели Штепы. Напомним, в свое время она поддержала пророссийских боевиков, которые весной 2014-го захватили город.

Среди претендентов на управление громадой и председатель Лиманской ОТГ Петр Цимидан, которого судили за сокрытие имущества и подозреваемый в оказании материальной поддержки российским военным формированием.

Один из кандидатов в главы ОТГ того же Лимана — Андрей Перебийнос. Он — сын "вечного мэра» Леонида Перебийноса, который был у власти 20 лет. После начала оккупации города экс-градоначальник выехал за пределы Украины и до сих пор не вернулся. Зато его сын накануне заявил журналистам: "отец и сын — это разные вещи" … Хотя "дело отца" он готов продолжать.

А среди кандидатов в главы Дружковки — один из инициаторов так называемого "референдума" сепаратистов Владимир Григоренко. К слову, действующий мэр …

Аналитическое отступление №3: Когда "бабло" не помогло

Вернемся, все-таки, к Пальчевскому. Сложно подсчитать, сколько десятков миллионов гривень "вбухали" в раскрутку этого кандидата на должность городского головы Киева. Целые улицы были загромождены его билбордами и ситилайтами (только в Киеве под его "фейс" выкупили 250 бордов!). Более $8000 еженедельных расходов на рекламу в Фейсбук. Всего, по данным издания "Бабель", ежемесячный бюджет партии Пальчевского в онлайне — $ 200 тысяч. А заказные соцопросы, которые прогнозировали, что Пальчевский уже дышит в спину Кличко и вот-вот оставит его позади!.. А эфиры на телеканалах "112", ZIK, NewsOne, Медведчука, а также "Украина 24" Ахметова и Kyiv Live Вадима Столара… и новые шоу с головой Пальчевского, которая безостановочно говорит, и приглашение в студию, и повторы программ, снятых им как ведущим еще в двухтысячном и в начале 2010-х годов. Такое впечатление, что если бы в свое время кто-то снял утро в детском саду, где Андрюша Пальчевский читал русские стихи, то и это видео зрителям бы показали… А результат — менее 5% для Пальчевского качестве кандидата на пост столичного городского головы и провал "похода на Киевсовет" его партии. Другой пример — колоссальные расходы на рекламу кандидатов от партии "За будущее". И в обмен на миллионы Коломойского – довольно скромный результат…

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров
Фото с Facebook-страницы «Победы Пальчевского»

Политический эксперт Богдан Петренко объясняет: "Что касается проигрыша Пальчевского, то многим "серым кардиналам" не дают покоя победы, которые в то или иное время получали новые проекты. Которые при этом никогда не повторяли прежнего успеха… Кроме того, по словам эксперта, сказалось засилье Пальчевского в медиапространстве, что произвело обратный эффект. Перенасыщенность оттолкнула избирателя.

"Но при этом я не был бы совсем уверен в том, что он полностью провалил свою миссию. Прямое задание он не выполнил — не провел депутатов в горсовет. Но — косвенно — масса антирекламы, которая была вылита преимущественно на Президента Украины, а не на Кличко, и его политическую силу, все же сыграла свою роль в падении уровня поддержки партии власти в Киев ", — заключает господин Петренко.

7. "Параллельные" выборы народного депутата: Камбэк Ляшко под вопросом

Наконец, особенностью нынешней местной избирательной кампании стало "параллельное" избрание народного депутата в мажоритарном округе №208 на Черниговщине. Вместо Валерия Давыденко, чья жизнь трагически оборвалась в мае. К тому же, впервые в украинской истории нардепа выбирали в условиях карантина. Фаворитами промежуточных выборов социологи считали лидера Радикальной партии Олега Ляшко, представителя “Слуги народа” Анатолия Гунько и вдову Давыденко – Людмилу.

Выборы-2020: всеукраинское измерение избрания местных советов и мэров
Олег Ляшко, Анатолий Гунько

Ляшко в лиших представлениях не нуждается. Гунько в прошлом году баллотировался в ВР от "Батькивщины" — в соседнем 209-м округе. В 2015-м баллотировался в Киевский областной совет от партии "Наш край". Но все предыдущие выборы он проиграл. Людмила Давыденко в политике неопытна, всегда находилась в тени мужа. Зато юридически, похоже, хорошо подкована — опытный частный нотариус. Интересно, что зарегистрировали кандидатку только после вмешательства Верховного Суда. До этого в участии в избирательной гонке ей отказывали — из-за проблем с паспортом: при его оформлении работники миграционной службы допустили техническую ошибку.

Подсчет голосов продолжается. Но Ляшко в соцсетях уже поздравил сам себя с победой: «Спасибо всем и каждому за победу на 208 округе. Это наша общая победа! Я вернулся" …

Впрочем, может оказаться, что радикал с выводами поспешил: по данным ЦИК, после обработки примерно четверти протоколов участковых комиссий Ляшко набирает 33,04% голосов избирателей, Гунько — 32,45%, Давыденко — 26,88%. Разница между первым и вторым местом минимальна.

8. Избирательные системы: от нескольких сотен гривень за голос на фальшивом избирательном участке

Полицейские зарегистрировали 77 уголовных дел по фактам нарушений избирательного процесса. Об этом сообщил на брифинге первый заместитель министра внутренних дел Сергей Яровой. Он уточнил: "В полицию поступило 4375 заявлений и сообщений, составлены 224 админпротокола, начато расследование по 77 уголовным производствам". Также в день голосования поступило 12 сообщений о якобы минировании 18 избирательных участков в Винницкой, Одесской, Киевской и Днепропетровской областях. Глава Нацполиции Игорь Клименко заверил: все допущенные на выборах нарушения будет тщательно расследованы. Речь идет и о покупке голосов, и о так называемых избирательных каруселях, и о незаконной агитации, и о других нарушениях, о которых писал Укринформ.

Но, судя по реакции соцсетей, наиболее резонансным стал случай на Сумщине, который одновременно и насмешил и возмутил. Рассказала о нем в Фейсбук координатор Гражданской сети ОПОРА Ольга Айвазовская: “Село Сосновка, Конотопский район, Поповская ОТГ, Сумщина. Работает незаконная УИК, которая организует голосования в сельский совет, громады, которая отказывается входить в состав ОТГ. Действует она под идентичным номером, как и настоящая УИК — 590211. Бюллетени напечатали сами. Избиратели идут на тот участок и голосуют… Возле фейкового участка играет музыка, и людей приглашают на голосование, они идут на самопровозглашенный участок вместо настоящего, а на настоящем очень низкая явка, ведь он в глубине села и возле него "ничего не происходит", люди не знают, что туда на самом деле нужно идти".

Правоохранители оперативно отреагировали и сейчас проводят расследование. По оценкам юристов ОПОРЫ, речь идет о нарушении законодательства в соответствии с рядом статей Уголовного кодекса Украины. В частности, статьи 353 "Самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица — членами комиссий". Преступление наказывается штрафом до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы — до трех лет.

Владислав Обух, Киев

По материалам: Укринформ

Материалы по теме

Добавить комментарий

Back to top button