На Банковой — о решении КСУ: Зеленский может инициировать новый закон о е-декларациях
961c1013d84dd.jpg» alt=»На Банковой — о решении КСУ: Зеленский может инициировать новый закон о е-декларациях» width=»100%» />
На Банковой — о решении КСУ: Зеленский может инициировать новый закон о е-декларациях
27.10.2020 22:32
Укринформ
Президент Владимир Зеленский обязательно использует свое право на законодательную инициативу, чтобы возобновить постоянную и максимально эффективную работу системы электронного декларирования и неотвратимость ответственности за умышленное нарушение этих правил.
Как передает Укринформ, об этом заявили в Офисе Президента в связи с решением Конституционного Суда относительно декларирования имущества и доходов чиновников и депутатов, сообщает пресс-служба главы государства.
"Ожидаем публикации полного текста решения Конституционного Суда по этому делу. Осознаем, что решения Конституционного Суда окончательны и не подлежат обжалованию. Но окончательным и неподлежащим обжалованию является также и стремление Украины к полноценному присоединению к европейским и евроатлантическим структурам. Неотъемлемой частью этого стремления является обязанность преодолеть коррупцию в Украине, сделав национальную политику чистой. Президент обязательно использует свое право на законодательную инициативу, чтобы восстановить постоянную и максимально эффективную работу системы электронного декларирования и неотвратимость ответственности за умышленное нарушение этих правил ", — говорится в сообщении.
В ОП уверены, что украинские чиновники и депутаты продолжат декларировать свое имущество и доходы, а антикоррупционные органы будут иметь необходимые полномочия для их проверки и привлечения нарушителей к ответственности.
"Закон в Украине — один для всех. Даже для тех политических сил и деятелей, которым хочется подорвать систему электронного декларирования", — подчеркнули в Офисе Президента.
Отмечается, что полный текст решения Конституционного Суда пока не обнародован, но общество уже услышало немало спекулятивных политических заявлений, которые существенно искажают позицию государства и Президента.
"Поэтому еще раз подчеркнем следующее. Украинское государство создало систему электронного декларирования и контроля состояния должностных лиц и депутатов. Элементами этой системы являются не только обязанность определенных законом лиц декларировать имущество и доходы, но и ответственность за недостоверное декларирование, а также контрольные полномочия Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции. До сих пор эта система работала эффективно, наконец показав украинскому народу, чем на самом деле владеют политики, и разрешив привлечь к ответственности нарушителей антикоррупционного законодательства. Это существенно повлияло на формирование в стране новых принципов политики и практики государственного управления. Считаем это фундаментальным достоянием государства ", — отметили в ОП.
Читайте также: КСУ признал неконституционной статью Уголовного кодекса о декларировании — источник
Как сообщал Укринформ, КС во вторник признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование.
Статья 366-1 УК предусматривает ответственность в виде штрафа или лишения свободы за представление субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления.
В августе 2020 года в КС было направлено представление 47 народных депутатов относительно конституционности положений законов, составляющих так называемую антикоррупционную платформу. Речь об электронном декларировании, спецконфискации и обновленной ст. 368-5 УК, которая предусматривает уголовную ответственность за незаконное обогащение.
В частности, парламентарии обжаловали отдельные положения законов «О предотвращении коррупции», «О прокуратуре», «О Национальном антикоррупционном бюро Украины», «О Государственном бюро расследований», «О Национальном агентстве Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений», Уголовного и Гражданского процессуального кодексов.
По материалам: Укринформ