Адміністрація президента США Дональда Трампа запропонувала європейським країнам відновити закупівлі російського газу в більших обсягах.
Про це повідомляє «ПЛ».
У Вашингтоні розглядають таку можливість як один з елементів потенційного мирного врегулювання війни в Україні. Про це 17 жовтня повідомила The New York Times із посиланням на джерела, знайомі з перебігом переговорів.
За інформацією видання, американські спецпосланці Стів Віткофф і Джаред Кушнер порушували питання повернення російського газу на європейський ринок під час переговорів з українськими та європейськими представниками. Зокрема, йшлося про зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським у Києві у вересні.
Ідея полягає в тому, щоб використати економічні стимули для Росії як інструмент досягнення домовленостей про припинення війни. Водночас європейські посадовці, за даними журналістів, поставилися до пропозиції негативно.
Потенційне повернення російського газу до Європи може стати однією з найбільш суперечливих частин мирного плану Вашингтона, адже воно суперечить багаторічним зусиллям ЄС зі скорочення енергетичної залежності від Москви.
Що саме США запропонували Європі щодо російського газу
За інформацією The New York Times, американська сторона розглядає відновлення закупівель російського природного газу як частину ширшого плану економічних домовленостей, які мають допомогти завершити війну.
Серед ідей, які обговорювалися під час переговорів, були:
- Збільшення закупівель російського газу Європою. Європейські країни могли б знову купувати більше російського палива, що забезпечило б Москві додаткові доходи від експорту.
- Відновлення газового транзиту через Україну. У межах можливої угоди розглядалася перспектива відновлення роботи трубопроводів, якими російський газ раніше постачали європейським споживачам.
- Поновлення роботи газопроводів «Північного потоку». За даними DW з посиланням на NYT, американські та російські представники також обговорювали можливість відновлення роботи цих маршрутів.
- Економічні стимули для сторін. Американська адміністрація розглядає можливість домовленостей, які передбачатимуть економічні вигоди для Росії та України як складову потенційного мирного врегулювання. <Cite refs={[“turn452475view0″,”turn209421view0”]}/>
Прихильники такого підходу в американській адміністрації, за повідомленнями ЗМІ, вважають, що повернення російських енергоносіїв могло б задовольнити попит європейського ринку на відносно дешеве паливо, водночас створивши економічні стимули для Москви.
Однак наразі йдеться саме про пропозицію, описану журналістами з посиланням на джерела, а не про погоджену міжнародну угоду. Немає підтвердження, що Європейський Союз погодився відновити закупівлі газу в Росії.
Чому адміністрація Трампа хоче повернути російський газ на ринок Європи
Енергетичне питання знову опинилося в центрі міжнародних переговорів через складну ситуацію на європейському газовому ринку.
За даними Reuters від 12 жовтня 2026 року, оптові ціни на природний газ у Європі суттєво зросли через перебої в глобальних поставках скрапленого природного газу, пов’язані з війною на Близькому Сході. Додатковим чинником стала необхідність поповнювати газові сховища перед наступними опалювальними сезонами. <Cite refs={[“turn209421view4”]}/>
У такій ситуації повернення додаткових обсягів газу на ринок може розглядатися як спосіб збільшити пропозицію енергоносіїв та потенційно послабити ціновий тиск.
Проте економічна логіка такого підходу не означає, що він автоматично забезпечить мир. Росія може отримати нові доходи від експорту енергоносіїв, але немає гарантій, що ці надходження спонукатимуть Кремль відмовитися від своїх політичних і військових вимог.
У Білому домі заявили, що США працюють з Україною та європейськими партнерами над комплексною мирною пропозицією, яка передбачає економічні стимули для обох сторін. Американська адміністрація пояснює, що її мета — не лише зупинити бойові дії, а й створити умови для тривалого миру, економічного відновлення та стабільності в регіоні. <Cite refs={[“turn452475view0”]}/>
Головна невизначеність полягає в тому, чи здатні економічні домовленості змінити позицію Росії, якщо вони не супроводжуватимуться дієвими гарантіями безпеки та виконанням мирних зобов’язань.
Як Європа відреагувала на пропозицію США
За інформацією джерел The New York Times, європейські чиновники, які брали участь у відповідних переговорах, сприйняли ідею негативно.
Причина полягає в тому, що після повномасштабного вторгнення Росії в Україну ЄС системно скорочував залежність від російських енергоносіїв. Європейські країни розширювали можливості імпорту скрапленого газу з інших держав, шукали альтернативних постачальників і запроваджували правові механізми для поступового припинення закупівель у РФ.
Повернення до масштабного імпорту російського газу могло б змінити енергетичний баланс Європи та посилити позиції Москви на ринку.
Серед ключових аргументів проти такого сценарію можна виділити:
- Ризик відновлення залежності від Росії. Значні обсяги імпорту з одного джерела можуть знову створити вразливість до політичного тиску.
- Фінансування російської економіки. Доходи від продажу газу можуть зміцнювати фінансові можливості Кремля, зокрема й у воєнний час.
- Суперечність чинній політиці ЄС. Відновлення імпорту необхідно було б узгодити з уже ухваленими європейськими правилами.
- Сумніви щодо результативності поступок. Немає гарантії, що повернення Росії на газовий ринок забезпечить її згоду на завершення війни.
Водночас держави Євросоюзу можуть по-різному оцінювати енергетичні ризики, вартість палива та можливі наслідки мирної угоди. Тому остаточне рішення залежало б не лише від переговорів Вашингтона й Москви, а й від позицій європейських урядів та інституцій ЄС.
Чому повернення російського газу суперечить чинним правилам ЄС
Важлива обставина полягає в тому, що Європейський Союз уже ухвалив правові рішення щодо поступового припинення імпорту природного газу з Росії.
26 січня 2026 року Рада ЄС остаточно схвалила регламент, який передбачає поетапну заборону імпорту російського трубопровідного газу та скрапленого природного газу (LNG). Для окремих раніше укладених контрактів передбачені перехідні періоди. <Cite refs={[“turn209421view2″,”turn209421view3”]}/>
Основні строки, визначені європейськими правилами:
| Категорія імпорту | Передбачений строк заборони |
|---|---|
| Російський LNG за короткостроковими контрактами | З 25 квітня 2026 року |
| Трубопровідний газ за короткостроковими контрактами | З 17 червня 2026 року |
| Російський LNG за довгостроковими контрактами | З 1 січня 2027 року |
| Трубопровідний газ за довгостроковими контрактами | З 30 вересня 2027 року, з можливістю перенесення на 1 листопада 2027 року за визначених умов |
Отже, станом на жовтень 2026 року в ЄС уже діють основні обмеження для нових і короткострокових постачань, але для деяких раніше укладених довгострокових контрактів тривають перехідні періоди.
Щоб масштабно повернути російський газ на європейський ринок, довелося б вирішувати не лише політичні та економічні питання, а й питання відповідності чинному законодавству ЄС.
Це ускладнює реалізацію американської пропозиції. Навіть якщо окремі уряди підтримають певну форму енергетичної домовленості, її масштаб і юридичні механізми потребуватимуть окремих рішень.
Що пропозиція США може означати для України
Для України питання російського газу має не лише геополітичне, а й економічне значення. До припинення транзиту російського газу через українську газотранспортну систему на початку 2025 року транзитні операції були одним із джерел доходів країни. Однак відновлення такого маршруту в межах майбутньої угоди означало б необхідність заново визначити умови постачань, розрахунків і безпеки.
За повідомленнями про американську ініціативу, її прихильники розглядають можливі надходження Україні як один з аргументів на користь економічного врегулювання.
Водночас конкретного механізму, за яким Україна гарантовано отримуватиме кошти від можливого відновлення транзиту, публічно не представлено.
Для Києва особливо важливими були б такі питання:
- Фінансова вигода. Які доходи реально отримає Україна і як вони співвідноситимуться з ризиками відновлення транзиту?
- Гарантії безпеки. Які механізми захищатимуть українську інфраструктуру та не дозволять Росії використовувати енергетичні поставки як засіб тиску?
- Умови миру. Чи буде відновлення торгівлі частиною ширшої угоди з чіткими зобов’язаннями Москви?
- Європейська позиція. Чи підтримають держави ЄС зміни, необхідні для поновлення закупівель російського газу?
Сам по собі транзит російського газу не є гарантією миру: його можливе відновлення потребувало б чітких правил, взаємних зобов’язань і дієвого контролю за їх виконанням.
Чи може відновитися робота «Північного потоку»
Ще одним напрямом потенційної співпраці США та Росії стало обговорення газопроводів «Північний потік», якими раніше транспортували природний газ до Німеччини через Балтійське море.
За даними DW, яке переказує матеріал The New York Times, представники американської адміністрації обговорювали з російською стороною можливість перезапуску газопроводів у разі досягнення мирної угоди. Раніше Reuters також повідомляло про контакти американських і російських представників щодо потенційної участі інвесторів у відновленні таких маршрутів. <Cite refs={[“turn209421view0″,”turn674476news42”]}/>
Однак обговорення не означає, що газопроводи готові до експлуатації або що рішення про їхній запуск уже ухвалено. Такий сценарій вимагав би окремих технічних, комерційних, правових і політичних рішень.
Крім того, відновлення масштабних постачань російського газу до Європи довелося б узгоджувати з чинними правилами Євросоюзу, які передбачають поступове припинення імпорту.
Тому поки що йдеться про один із можливих елементів переговорів, а не про погоджений план повернення «Північного потоку» до роботи.
Що відомо про мирний план Трампа: підтверджені факти та невизначеність
На тлі повідомлень про російський газ важливо розділяти інформацію, підтверджену офіційними заявами, та подробиці, які стали відомі лише з журналістських джерел.
| Питання | Що відомо |
|---|---|
| Чи обговорюють повернення російського газу? | Так, за даними The New York Times, цю ідею порушували представники Трампа |
| Хто представляв США на переговорах? | Спецпосланці Стів Віткофф і Джаред Кушнер |
| Чи підтримала Європа пропозицію? | За даними джерел, європейські чиновники поставилися до неї негативно |
| Чи погодився ЄС відновити закупівлі? | Підтверджень такого рішення немає |
| Чи затверджено відновлення транзиту через Україну? | Ні, публічно погодженої угоди немає |
| Чи підтвердив Білий дім увесь газовий план? | Офіційно заявлено про загальні економічні стимули в межах мирної пропозиції, але не про погодження всіх деталей, описаних ЗМІ |
Таким чином, Вашингтон справді розглядає економічні стимули як частину ширших зусиль щодо врегулювання війни, однак конкретні параметри можливого повернення російського газу до Європи залишаються невизначеними.
Висновок
Адміністрація Дональда Трампа, за інформацією The New York Times, запропонувала Європі розглянути відновлення закупівель російського газу як один з елементів потенційного мирного врегулювання війни в Україні. Ідею обговорювали представники американської адміністрації з українськими та європейськими посадовцями, однак європейська сторона сприйняла її негативно.
Основна суперечність полягає в тому, що економічні стимули для Росії можуть допомогти сформувати основу переговорів, але водночас здатні збільшити доходи Москви та посилити її позиції на європейському енергетичному ринку. Крім того, повернення російського газу суперечить чинному курсу ЄС на припинення імпорту та вимагало б вирішення низки правових і політичних питань.
Поки що це не погоджений план миру, а одна з обговорюваних ідей. Її практична реалізація залежатиме від позиції Європи, готовності України та Росії до домовленостей і наявності реальних гарантій безпеки.
Більше того, США попередили Україну про можливе припинення передачі розвідданих.
